近日，晶元光電（晶電）對(duì)Lowe’s Home Centers, LLC（Lowe’s）提出的LED燈絲燈泡專利侵權(quán)訴訟案件中獲得重大勝利！美國加州中區(qū)地方法院在美國時(shí)間2020年02月11日作出判決（Summary Judgment），認(rèn)定Lowe’s 多款LED燈絲燈泡侵犯晶電美國專利第7,560,738號(hào)（’738專利）。本案是目前LED燈絲燈泡領(lǐng)域中少數(shù)經(jīng)美國法院認(rèn)定侵權(quán)的案件，進(jìn)一步肯定晶電燈絲專利的價(jià)值與重要性。
晶電于美國時(shí)間2017年04月28日在美國加州中區(qū)地方法院對(duì)Lowe’s提出專利侵權(quán)訴訟。晶電在訴狀中指出Lowe’s販賣之LED燈絲燈泡侵犯數(shù)件晶電專利，并申請(qǐng)法院核發(fā)禁制令以禁止Lowe’s繼續(xù)銷售侵權(quán)產(chǎn)品。除’738專利之外，晶電在訴狀中指出Lowe’s販賣的LED燈絲燈泡也同時(shí)侵犯晶電之美國專利第6,346,771號(hào)（’771專利），發(fā)明名稱「高功率LED燈」、專利第8,492,780號(hào)（’780專利），發(fā)明名稱「發(fā)光裝置及其制造方法」、專利第8,587,020號(hào)（’020專利），發(fā)明名稱「LED燈」、專利第8,791,467號(hào)（’467專利），發(fā)明名稱「發(fā)光二極管及其制造方法」。
法院除判定Lowe’s LED燈絲燈泡侵犯’738專利外，也駁回Lowe’s對(duì)’771專利和’780專利之無效請(qǐng)求。Lowe’s亦未針對(duì)’020專利提出任何無效請(qǐng)求。另一方面，法院雖然準(zhǔn)予Lowe’s對(duì)’467專利以及’738專利的部分請(qǐng)求，但并無礙法院認(rèn)定Lowe’s侵犯晶電專利的事實(shí)。
晶電表示，每年投資龐大的經(jīng)費(fèi)于LED技術(shù)的研究開發(fā)，已獲證及申請(qǐng)中的專利合計(jì)超過4000件。這些投資奠定了LED燈絲（燈）及/或LED燈的技術(shù)基礎(chǔ)并嘉惠世界上各種相關(guān)產(chǎn)品。晶電持續(xù)投資研發(fā)，才能為不斷成長的全球LED用戶提供最先進(jìn)的產(chǎn)品及解決方案。 （來源：晶元光電）
更多LED相關(guān)資訊，請(qǐng)點(diǎn)擊LED網(wǎng)或關(guān)注微信公眾賬號(hào)（cnledw2013）。